🌍💧 Transition écologique à Besançon : quels engagements pour 2026 ? Les scientifiques de l’Université Marie et Louis Pasteur interpellent les candidats aux municipales sur les urgences climatiques, la biodiversité et la justice sociale. Des données locales alarmantes et des pistes d’action concrètes pour agir dès maintenant.

Source :    📒 Pour une ville en transition écologique, sociale et solidaire – Interpellation des candidats et candidates aux élections municipales 2026    📜🔗LIEN 

Consulter les 14 autres propositions  aux candidats - https://pratiquesensante.odoo.com/blog/politiques-10/tour-dhorizon-des-propositions-aux-candidats-elections-municipales-2026-france-5589

Au coeur du sujet 

Résumé analytique 

Contexte et enjeux : une crise écologique et sociale locale

Le document est une interpellation collective de chercheurs et chercheuses de l’Université Marie et Louis Pasteur et du CNRS, adressée aux candidats aux élections municipales de 2026. Il met en lumière l’urgence d’intégrer la transition écologique dans les politiques locales, en s’appuyant sur des données régionales alarmantes : 67 % des eaux de surface en mauvais état, 4 200 catastrophes naturelles reconnues depuis 1989, une hausse de +1,2°C des températures, et 103 morts lors de la canicule de 2023 en Bourgogne-Franche-Comté. Les signataires soulignent que la crise écologique touche davantage les populations vulnérables, rendant indispensable une approche sociale et solidaire de la transition. La biodiversité, l’eau, le climat et la justice sociale sont présentés comme des enjeux indissociables, nécessitant une action publique immédiate et coordonnée.

Apports opérationnels : des leviers pour les communes

Le document propose des actions concrètes pour les communes : gestion durable de l’eau (réduction des pertes, renaturation des rivières), lutte contre le dérèglement climatique (énergies renouvelables, mobilités douces), préservation de la biodiversité (zéro artificialisation nette, agriculture biologique), et transition sociale (gratuité des transports, lutte contre la précarité énergétique). Chaque thématique est illustrée par des exemples locaux (forêt de Chailluz, Doubs, éclairage public) et des références scientifiques récentes. L’objectif est de fournir aux élus et aux citoyens des outils pour agir, tout en rappelant que la justice sociale est une condition sine qua non de l’acceptabilité des politiques environnementales.

Points à retenir

• Eau : 67 % des eaux de surface et 31 % des eaux souterraines en mauvais état en BFC, avec des polluants (PFAS, pesticides, nitrates) dépassant les limites (p. 4-5).
• Climat : +1,2°C depuis 1960-90, 103 morts lors de la canicule 2023, et une probabilité accrue d’épisodes de chaleur extrême (p. 6-7).
• Biodiversité : 40 % des espèces d’oiseaux nicheuses menacées en Franche-Comté, et seulement 6,8 % de la surface agricole du Doubs en bio (p. 8-9).
• Justice sociale : 13,5 % des ménages en précarité énergétique dans le Grand Besançon, et une surmortalité de 15 % chez les femmes lors des canicules (p. 10-11).
• Outils : Check-lists pour l’éclairage public, la gestion des forêts, et la collaboration avec les agriculteurs (p. 5, 7, 9).

Pistes d'action

1. Gestion de l’eau : Réduire les pertes sur le réseau et protéger les captages en collaboration avec les agriculteurs (p. 5).
2. Climat : Développer les énergies renouvelables et isoler les bâtiments publics (p. 7).
3. Biodiversité : Adapter la gestion des parcs et jardins, et favoriser l’agriculture biologique locale (p. 9).
4. Transition sociale : Instaurer la gratuité des transports publics et lutter contre la précarité énergétique (p. 11).

Autres références

RESSOURCES ADDITIONNELLES

Analyse transversale

Les points de repères -  📜🔗LIEN 

Analyse transversale selon les valeurs de Pratiques en Santé

• Littératie : Le document utilise un langage accessible et des infographies pour expliquer les enjeux, mais manque d’outils spécifiques pour les publics en difficulté de lecture.
• Empowerment : Les citoyens sont interpellés, mais leur implication dans la co-construction des solutions reste peu détaillée.
• Participation : La démarche collective des signataires montre une volonté de mobilisation, mais les mécanismes de participation citoyenne ne sont pas formalisés.
• Santé communautaire : La dimension collective est forte, avec un accent sur les inégalités sociales et environnementales.
• Éthique : Les biais culturels et sociaux sont identifiés, notamment via l’analyse des inégalités face aux risques climatiques.
• Droits humains : L’approche intègre l’équité et l’inclusion, mais sans cadre juridique précis.
• Intersectorialité : Partenariats recommandés entre santé, environnement, et social (ex : collaboration avec les agriculteurs pour la qualité de l’eau).
• Lutte contre les discriminations : Les vulnérabilités (genre, âge, précarité) sont mises en avant, mais sans plan d’action ciblé.

Synthèse : Le document répond partiellement aux critères, avec une approche evidence-based et inclusive, mais pourrait renforcer la participation citoyenne et les outils adaptés aux publics vulnérables.

Évaluation de la fiabilité de la ressource

Le document s’appuie sur des données scientifiques récentes (GIEC, IPBES, ADEME) et des sources locales (ARS, DREAL). Les propositions sont étayées par des références solides et des exemples concrets. La méthodologie est transparente, et les auteurs sont des experts reconnus dans leurs domaines.

Questions à choix multiples

Partie 1 : Questions

Question 1 : Quel pourcentage des eaux de surface est en mauvais état en Bourgogne-Franche-Comté ? a) 31 % b) 45 % c) 67 % d) 75 %

Question 2 : Quelle est la principale cause de la hausse des sécheresses en BFC ? a) Augmentation des prélèvements d’eau b) Hausse des températures et de l’évapotranspiration c) Réduction des précipitations d) Pollution industrielle

Question 3 : Combien de morts ont été enregistrés en BFC lors de la canicule de 2023 ? a) 42 b) 103 c) 183 d) 300

Question 4 : Quel pourcentage de la surface agricole du Doubs est en agriculture biologique ? a) 6,8 % b) 10 % c) 15 % d) 20 %

Question 5 : Quelle action n’est PAS recommandée pour favoriser la biodiversité ? a) Zéro artificialisation nette b) Gestion durable des forêts c) Augmentation de l’éclairage public d) Éducation aux enjeux de biodiversité

Partie 2 : Correction commentée

Question 1 : ✅ Réponse correcte : c) 67 % 📝 Explication : Le document indique que 67 % des eaux de surface sont en mauvais état, contre 31 % pour les eaux souterraines (p. 4).

Question 2 : ✅ Réponse correcte : b) Hausse des températures et de l’évapotranspiration 📝 Explication : Les sécheresses sont liées à l’augmentation de l’évapotranspiration due au dérèglement climatique, malgré des précipitations stables (p. 5).

Question 3 : ✅ Réponse correcte : b) 103 📝 Explication : La surmortalité en BFC lors de la canicule 2023 est chiffrée à 103 décès (p. 6).

Question 4 : ✅ Réponse correcte : a) 6,8 % 📝 Explication : Le Doubs est à 6,8 % d’agriculture biologique, loin des objectifs nationaux et européens (p. 8).

Question 5 : ✅ Réponse correcte : c) Augmentation de l’éclairage public 📝 Explication : Le document préconise d’adapter (réduire) l’éclairage public pour préserver la biodiversité nocturne (p. 9).

Foire aux questions

1. Pourquoi la transition écologique doit-elle être sociale ? Les populations vulnérables sont plus exposées aux risques climatiques (ex : précarité énergétique, canicules). Une transition juste est indispensable pour son acceptabilité (p. 10-11).

2. Quels sont les polluants majeurs de l’eau en BFC ? PFAS, pesticides, nitrates, et médicaments, souvent quantifiés sans dépassement des limites mais préoccupants (p. 4-5).

3. Comment lutter contre les îlots de chaleur en ville ? Développer les mobilités douces, isoler les bâtiments, et maintenir des commerces de proximité (p. 7).

4. Qu’est-ce qu’une forêt en libre évolution ? Une forêt non exploitée, essentielle pour la biodiversité, où le bois mort est conservé sauf danger (p. 8).

5. Quels sont les impacts sanitaires des canicules en BFC ? Surmortalité (37 % des décès en 2023), hospitalisations, et aggravation des inégalités sociales (p. 6).

6. Comment protéger les captages d’eau ? Collaborer avec les agriculteurs pour réduire les pollutions diffuses (p. 5).

7. Quels partenariats sont recommandés pour la transition ? Entre acteurs de la santé, de l’environnement, et du social (ex : ADEME, ARS, communes) (p. 11).

Facile à lire et à comprendre

Pourquoi il faut protéger la nature à Besançon ? (Un message des scientifiques pour les élections de 2026)

Qui parle ?

Des scientifiques de l’Université Marie et Louis Pasteur. Ils étudient la nature, l’eau, le climat et la santé. Ils veulent que les candidats aux élections municipales agissent pour la planète.

Pourquoi c’est urgent ?

1. L’eau est en danger

• 67 % des rivières et lacs sont pollués en Bourgogne-Franche-Comté.
• Il y a trop de pesticides et de produits toxiques dans l’eau.
• La sécheresse arrive plus souvent à cause du réchauffement climatique.

Que faire ? ✅ Réparer les fuites d’eau. ✅ Protéger les sources d’eau potable. ✅ Travailler avec les agriculteurs pour moins polluer.

2. Il fait trop chaud

• La température a augmenté de 1,2°C depuis 1960.
• En 2023, 103 personnes sont mortes à cause de la canicule.
• Les forêts et les animaux souffrent de la chaleur.

Que faire ? ✅ Utiliser des énergies propres (solaire, éolien). ✅ Isoler les maisons pour moins avoir chaud. ✅ Planter des arbres en ville.

3. Les animaux et les plantes disparaissent

• 40 % des oiseaux sont en danger.
• Les abeilles et les papillons ont moins de fleurs à cause des pesticides.
• Il faut protéger les forêts et les prairies.

Que faire ? ✅ Arrêter d’utiliser des produits chimiques. ✅ Laisser des espaces naturels sans construction. ✅ Aider les agriculteurs à cultiver sans polluer.

4. Tout le monde doit être protégé

• Les personnes pauvres, âgées ou malades souffrent plus de la pollution et de la chaleur.
• Il faut aider ceux qui ont du mal à payer leur énergie.

Que faire ? ✅ Rendre les transports en commun gratuits. ✅ Créer des lieux frais pour se réfugier en cas de canicule. ✅ Donner accès à une nourriture saine pour tous.

Comment agir ensemble ?

• Les élus doivent écouter les scientifiques et les citoyens.
• Les citoyens peuvent trier leurs déchets, économiser l’eau et planter des arbres.
• Les associations peuvent organiser des actions pour la nature.

En résumé :

La nature est en danger à Besançon. Chacun peut agir pour : 🌿 Protéger l’eau. 🌡️ Lutter contre la chaleur. 🐦 Sauver les animaux et les plantes. 🤝 Aider les personnes en difficulté.

Ensemble, on peut faire la différence !